Псковская судная грамота – крупнейший памятник феодального права эпохи феодальной раздробленности Руси. Она явилась новым этапом в развитии русского права между изданиями Русской Правды и Судебника 1497 г.

Псковская судная грамота содержит 120 статей, включавших нормы гражданского и уголовного права, положения о судоустройстве и судебном процессе. Из ее статей мы узнаем о многих сторонах общественно-политического строя Пскове.

Право собственности по Псковской судной грамоте

Больше половины всех статей грамота посвящает нормам гражданского права. В ней имеется ряд статей, регулирующих право собственности (вещное право). Прежде всего грамота различает имущество движимое (живот) и недвижимое (отчина). К недвижимому имуществу относятся пахотная земля, земля под лесом, борть (пасека), двор, клеть. Грамота знает право выкупа отчужденной земли, не распространяемое на другие виды имущества. Право выкупа ограничивалось сроком давности и порядком разрешения спора: лицо, владеющее землей, само решает, избрать для разрешения спора судебный поединок или присягу истца.

Псковская грамота регулировала институт давности. Так, по ст. 9, владение и пользование пахотной землей или рыболовным участком в течение 4-5 лет уже само по себе предполагает возникновение права собственности. В случае возбуждения кем-либо спора, владелец должен подтвердить владение землей показаниями 4, 5 свидетелей: « А коли будет с кем суд о земле о полнеи, или о воде,… а стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или на 5, ино тому истцю съслатся на сосед человек 4 или на 5».

Однако этот способ приобретения права собственности по давности не распространяется на случаи спора о земле под лесом. Ст. 10 предлагает разрешить спор на основании изучения грамот на землю, представленных спорящими сторонами. Затем суд назначал межевщиков, устанавливающих границы между владениями тяжущихся. После этого тяжущиеся присуждались к поединку.

Известен такой институт права, как «кормля» (временное пользование чужой собственностью), обозначенная в статье 72. Этим правом пользовался переживший супруг, который владел движимым и недвижимым имуществом умершего пожизненно, пи условии, что он не вступит в новый брак. В противном случае он лишался права пользования этим имуществом. В этой же статье запрещается любое имущество, полученное по наследству. В случае продажи супруг должен был выкупить проданное. Затем он лишался этого имущества. Продолжающая статьи 88 и 89 ст. 90, предусматривает ближайших родственников умершего предъявлять иск к пережившему супругу по поводу одежды их родственника. Об имущественных спорах между невесткой и свекром или деверем говорится в ст. 91.

Кормлю можно отнести к способам приобретения имущества по наследству. О получении права собственности по наследству говорится также в ст. ст. 14, 15. Ст. 55 регулирует нормы наследственного права Статья говорит об отморошине - наследованию по закону и о приказном – наследовании по завещанию. На случай спора, при составлении завещания должны были присутствовать свидетели. В ст. 100 говорится о получении имущества племянником через акт дарения. Для действительности этого акта необходимо было присутствие священника или « сторонних людей», при которых осуществлялась передача имущества и «рукописания» (дарственной грамоты).

Однако в ст. 53 говорится о лишении сына наследства, если « сын отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому».

Следует отметить, что ст. 94 предусматривает переход долговых обязательств отца к его сыновьям, которые обязывались уплатить долг отца из общего имущества, а остаток разрешалось разделить.

В последующей ст. 95 говорится о разделе имущества, если в отношения совместно-живущих братьев закрадывалась тень подозрений против одного из них в корыстном использовании общего имущества.

Виды договоров по Псковской судной грамоте

Большое развитие получило и обязательственное право. Известны три способа заключения договоров: устный, «запись» и «доска».

При заключении устных договоров требовалось присутствие свидетелей. Это было важно, если в последующем возникал судебный спор.

«Запись» представляла собой письменный документ, копия которого сдавалась на хранение в архив Троицкого собора. Такая запись являлась в судебных спорах формальным документом, не подлежащим оспариванию.

В отличие от «записи» «доска» была простым домашним документом, написанным на доске или бересте. Копия такого договора не сдавалась в архив и поэтому достоверность его могла быть оспариваема.

Обязательственное право регламентировало договора купли-продажи, залога, займа, мены, поклажи, найма.

Ст. 114 касается договоров купли-продажи и мены. Согласно ей, договор мены или покупки, заключенный в пьяном виде, признается недействительным, если, протрезвев, одна из сторон захочет его расторгнуть: « а кто с ким на пьяне мнеится чим, или что купит, а потом проспятся и одному исцу не любо будет, ино им разменится…».

Значительное внимание (а именно ст. ст. 14-19) уделялось договору поклажи (хранения имущества). Договор поклажи оформлялся записью. В ст.16 говорится о том, что, если договор поклажи заключался в условиях бедствия, то запись составлять не обязательно; однако, в этом случае сложно получить свое имущество обратно. В ст.17 предусматриваются случаи потери имущества, отданного на хранение, от пожара, урагана, или в пути. Статья 18 касается договора поклажи, заключаемого лицом, живущим в сельской местности и принадлежащего к социальным низам.

Общий порядок заключения договора поклажи определен в ст.19: «А кто имет искати заблюдениа по доскам безыменно, старине, ино тот не доискался», - т.е. договор должен быть оформлен письменно, в нем поименно должны быть указаны вещи, отданные на сохранение, а также срок, на который эти вещи отдаются.

Судная грамота довольно подробно регулировала договор займа. Договор займа – более распространенный вид договора, чем договор поклажи. Один из способов оформления договора займа мы встречаем в ст.28. В этой статье говорится о том, что залогодержатель может подать иск на того, кто взял у него деньги под долг, в случае, если последний отрицает факт заключения договора и отказывается отдать долг.

При заключении некоторых договоров требовался закладили поручительство. Порукой обеспечивался долг на сумму до рубля включительно. Если заимодавец предъявлял иск к поручителю, то дело решалось по желанию истца: он мог выйти на судебный поединок с ответчиком или, положив цену иска у креста, дать возможность присягнуть ответчику. В случае бегства должник выдавался головой поручителю.

В грамоте различались залог движимого и недвижимого имущества. При залоге движимого имущества заложенная вещь переходила во владение залогодержателя впредь до уплаты долга. При залоге недвижимого имущества оно оставалось у собственника.

Положения, касающиеся заклада имущества, обозначены в статьях 31 (где показана роль залога как способа обеспечения исполнения обязательства), 104, 107 (в которой кредитор – залогодержатель отрицает факт получения залога) 103 (в этой статье предусматривается право подсудника предъявить иск хозяину), 30 (устанавливающей общий порядок заключения займа: «А кто имет давать серебро в займ, ино дати дати до рубля без заклада и без записи»), ст.43 (где определяется возможность кочетника заложить часть дохода, которая будет получена на весеннем промысле).

Должнику, возвратившему долг, полагалось иметь у себя формальную платежную расписку кредитора, которая хранилась в архиве Троицкого собора.

Судная грамота упоминает о договоре личного найма. Регулированию отношений, вытекающих из договора найма, посвящены ст.ст.39 – 41. По ст.39 договор заключается на время («отстоит свой урок») или для выполнения определенной работы («свое дело отделает»). Договор, как правило, заключался устно, в этом случае закон разрешал наемным рабочим требовать свой заработок путем заклича. Однако ст.41, регулирующая отношения хозяина и наймита – плотника, упоминает о записи. Ст. 40 появляется частным случаем ст.39, когда договор заключается на срок. Статья заставляет обратить внимание на статус наймита дворного, определяемый как личной свободой, так и утратой или сокращением хозяйственной самостоятельности. Эта же статья устанавливает срок исковой давности в один год.

Существовал также договор имущественного найма. В судной грамоте имеется лишь одна статья, посвященная этому виду договора, хотя можно предположить, что такие сделки в условиях большого торгового города совершались часто. В ст.130 говорится: «А подсуседник но государи судьи или иного чего вольно искати». «Подсуседник» - это наниматель дома или части усадьбы. Он должен был оплачивать найм своей работой. Поэтому подсуседники находились в экономической зависимости от хозяев дома, а закон рассматривал подсуседников как одну из категорий зависимых людей. Судная грамота в этом отношении делает шаг вперед, разрешая предъявлять иски к хозяину дома по поводу обязательств, вытекающих из найма помещения.

Оформление таких договоров, как договор залога, займа, поклажи и найма можно рассматривать как еще один шаг к расслоению общества: возвышению господствующего класса и угнетению низших слоев населения. Это происходит потому, что позволить себе дать деньги в долг, сдать большой участок земли в аренду могли позволить себе лишь зажиточные люди. Очень часто они взимали проценты с займа (а также с заклада). Отдав же долг мог не каждый. В этом случае приходилось прибегать к помощи суда. Хотя некоторые статьи, такие как 107, 103, 41 и предполагали предъявление иска господину его работником или должником, не каждый мог позволить себе оплатить стоимость иска. Таким образом, Псковская судная грамота как и Русская Правда явилась звеном цепи под названием «Закрепощение крестьян».

Виды преступлений и наказаний по Псковской судной грамоте

Под преступлением Псковская судная грамота впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Однако специального термина для обозначения понятия преступления грамота не содержит.

Субъектами преступления могли быть все свободные и феодально-зависимые люди. О холопах Псковская грамота не упоминает вообще.

Псковская грамота различала виновные и невиновные деяния. Во всяком случае закон предусматривает исключение ответственным при отсутствии вины. Так, по ст.98, если пристав придет в дом подозреваемого в краже для производства обыска, а беременная женщина, проживающая в этом доме испугается и у нее случится выкидыш, то в том «головной вины нет», т.е. пристава нельзя обвинить в убийстве ребенка.

В соответствии с изменением общего понятия преступления Псковская судная грамота предусматривает и более сложную систему преступлений.

Впервые появляются государственные преступления («перевет», т.е. измена), а также преступления против порядка управления и суда.

По ст.58, если свидетель той или иной стороны пытался силой проникнуть в помещение, где проходил суд, или наносил побои привратнику, суду надлежало заключить виновного в колодку, взыскать с него рубль штрафа в пользу князя и 10 денег в пользу потерпевшего.

Псковская грамота рассматривала имущественные преступления более детально, чем Русская Правда. Псковскому праву известны поджог, татьба, разбой и наход. Одним из самых опасных преступлений был поджог, за который полагалась смертная казнь. Если кого-либо подозревали в поджоге, но прямых улик не было, он освобождался от ответственности, присягнув в том, что он не совершал данного преступления.

Татьба могла быть квалифицированной и простой. К квалифицированной татьбе относилась кримская татьба, т.е. кража в псковском Кремле, конокрадство и татьба, совершенная в третий раз. Простой татьбой считалась кража, совершенная в первый, второй раз, за исключением конокрадства и кражи из Кремля.

Согласно ст.ст. 34, 35 пострадавший сам разыскивает вора и ведет его к присяге. По ст.52 виновный должен был уплатить продажу князю и вознаграждение потерпевшему. Ст.60 предлагает не верить показаниям вора. Но, тем не менее обыск у человека, на которого «тать возникнет», производился.

В ст. 1 упоминается такое преступление, как наход, т.е. разбой, произведенный шайкой. Ответственность несли все соучастники. Виновники в находе наказывались так же как за разбой и грабеж.

Судной грамотой определялись преступления против личности. По ст.27 человек может пожаловаться в суд в случае, если его побили во время боя, учиненного в публичном месте (в данном случае – на торгу). Ст.111 предусматривает санкции за нанесение побоев истцу на суде. Денежный штраф шел в пользу князя, а избитому выплачивался моральный ущерб. Наиболее серьезным преступлением против личности считалось вырывание бороды, а также убийство (головшина), о котором говорится в ст.ст. 96, 97.

Псковская грамота предусматривала следующие виды наказания: смертная казнь и продажа.

Человек приговаривался к смертной казниза конокрадство, поджог, государственную измену, кражу церковного имущества или имущества из Кремля, кражу на посаде и за троекратное совершение преступления.

Способы осуществления смертной казни в грамоте не указываются. Однако псковские летописи зафиксировали несколько случаев смертной казни, а именно путем избиений и истязаний, повешения или сожжения.

Вторым видом наказания была продажа, назначаемая большинством статей судной грамоты. Она не превышала 2 рублей.

Кроме продажи, подсудимый должен был платить денежное вознаграждение потерпевшему или его родственникам.

Достаточно большие по размерам штрафы разоряли бедноту, городские низы и приводили их в кабалу к ростовщикам, боярам, купцам.



Псковская Судная Грамота.

1. Возникновение Псковской Судной Грамоты. Основным источником права в Новгороде и Пскове первое время являлась Русская Правда, данная Новгороду Ярославом Мудрым и дополненная позже его потомками. Но Русская Правда, написанная еще в первой половине XI в., не могла удовлетворить всем требованиям новгородцев, живших уже в другом столетии. Поэтому Русская Правда постепенно подменялась судебной практикой новгородцев. Кроме судебной практики источниками права служили решения веча, договора с князьями, международные договоры. Все это рождало неразбериху в различных судебных делах, так как договор с князем мог прийти в противоречие с международным договором или с практикой суда. Это все требовало кодификации, которая и была проведена в XV в. Результатом этой кодификации явились Новгородская и Псковская Судные Грамоты, утвержденные "всем Государем Великим Новгородом на вече" и "всем Псковом на вече". Псковская Судная Грамота дошла до нас полностью. Она была утверждена на вече в 1467 г. в Пскове и первоначально состояла из 108 статей, а позже

была дополнена еще 12 статьями.

1.2. Судная грамота Пскова.

Судная грамота Пскова были принята вечевым собранием города в середине

XV в. Она являлась основным источником права для Пскова до его

присоединения к Москве. Псковская Судная Грамота была составлена в 1467 г.

"по благословению отец своих попов всех 5 съборов". Грамота состоит из 120

статей, 108 из которых были приняты в 1467 г., а остальные были дописаны

позже по решению веча. Некоторые из этих статей были приняты и выполнялись

еще задолго до появления Судной Грамоты.: "Ся грамота выписана из великаго

князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты...". Князь

Александр - это князь Александр Михайлович Тверской, изгнанный из Твери и

княживший в Пскове с 1327 по 1337 г., а "Костянтин" - Константин

Дмитриевич, брат великого князя московского Василия I Дмитриевича,

княживший в Пскове в 1407 и 1412 гг. Кроме грамот этих князей, Псковская

Судная Грамота основывалась на судебной практике и вечевых документах,

принятых ранее: "... и изо всех приписков псковъских пошлин.". Псковская

Судная Грамота возможно вобрала в себя еще один памятник права - Псковскую

Правду. Об этом памятнике упоминается в договорной грамоте 1440 г. Казимира

Польского с Псковом.

Псковская Судная Грамота составлена в основном из "псковских пошлин" -

юридических обычаев. Псковская Судная Грамота трудна для объяснения: в

списке немало древнерусских терминов, не встречающихся в других правовых

актах того времени, многие предусматриваемые законом случаи рассматриваются

очень кратко, намеками. Вместе с Новгородской Судной Грамотой, Псковская

Судная Грамота очень много места уделяет судоустройству и судопроизводству,

но при этом дает обильный запас норм и материального права, особенно

гражданского. В Псковской Судной Грамоте встречаются обстоятельные

постановления о договорах купли-продажи, найма и займа, о торговых и

землевладельческих товариществах, о семейных отношениях по имуществу.

Псковская Судная Грамота различает юридические понятия, требовавшие

развитого правосознания, предусматривает юридические случаи, какие могли

возникнуть в живом и сложном гражданском обороте торгового города. "В ее

определениях имущественных и обязательственных отношений сказывается чутье

Правды, стремившееся установить равновесие борющихся частных интересов и

на нем построить порядок, ограждаемый не только законами, но и нравами.

Поэтому в ряду судебных доказательств она дает предпочтительное значение

присяги, отдавая обыкновенно на волю истца решить тяжбу этим способом:

"хочет, сам поцелует или у креста положит", то есть предоставит целовать

крест ответчику, положив у креста спорную вещь или ее цену."

1.3. Правовой статус населения.

Крестьяне-общинники - упоминаются под именем сябров (ст. 106). Эта

статья свидетельствует о проникновении имущественных отношений в среду

общины (появление грамотчика)

Половник (исполовники) - люди, отдающие своему господину половину

урожая (ст. 43). По профессиональному признаку делились на изорников

(пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42). Все они занимали

одинаковое положение относительно феодала. Государь имел право отпускать их

продукта (ст. 42).

Изорник - скорее всего, безземельный крестьянин, работающий на земле

феодала и получающий от него подмогу. От аренадатора изорника отличает

покрута, которая делает его зависимым от господина (сильно затрудняет

уход). Закуп в Русской Правде работает только на феодала, а изорник - и на

себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью (в холопы), а

изорник - только имуществом.

Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу (покруту),

которую феодал мог потребовал вернуть. Для взыскания покруты государь не

должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу (ст.

44). Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5

свидетелей (ст. 51).

Претензии же изорника к господину, основанные на доске - письменном

документе - без специального оформления были недействительны (ст. 75).

Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника.

Государь мог получить покруту, обратив взыскание на имущество изорника,

(ст. 76). То же происходило в случае смерти изорника и отсутствии

наследников (ст. 84). К жене и детям переходили долговые обязательства

умершего изорника, даже если это специально не оговаривается в письменном

документе (ст. 85). Однако за изорником оставалось право ухода от господина

(ст. 63) - за половину урожая. Нельзя назвать изорника нищим - он имеет

свое имущество, о чем свидетельствует ст. 86.

Изорничество - это новый этап закрепощения крестьян (но нельзя

однозначно говорить об ухудшении или улучшении положения). Впервые была

ограничена свобода передвижения - закуп может уйти в любой момент, отдав

купу, а изорник - только в Филипов день.

Наймиты (ст. 39-41) - свободный человек, пользующийся гражданскими и

политическими правами члена городской общины, но находящийся в социально-

экономической зависимости от государя. Договор заключался устно на время

или для выполнения определенной работы (ст. 39). Наймит мог расторгнуть

договор, однако в то же время наймит-дворной годами живет у хозяина.

Договор с наймитом плотником должен был быть оформлен путем записи.

В ПСГ отсутствуют положения о смердах, закупах или холопах.

В ст. 103 упоминается подсуседник, имеющий долговое обязательство,

обеспеченное залогом, по отношению к государю. Мог предъявлять иск на

основе досок.

2. Гражданское право по Псковской Судной Грамоте.

Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской Судной

Грамоты. Право собственности знает деление вещей на недвижимые ("отчина") и

движимые ("живот"). К недвижимым относились земли, рыболовные участки,

пчельники ("борти"). Защита земельной собственности - одна из важнейших

частей Псковской Судной Грамоты. В статье 9 ПСГ говорится: "А коли будет с

кем суд о земли о полнеи, или о воде, а будет на той земли двор, или ниви

розстрадни, а стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5, ино тому

исцю съслатся на сосед человек 4 или на 5. А суседи став, на коих шлются,

да скажут как прав пред Богом, что чист, и той человек который послался

стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5, а супротивень в те

лета, ни его судил ни на землю наступался, или на воду, ино земля его чиста

или вода, и целованиа ему нет, а тако не доискался кто не судил, ни

наступался в ты лета." То есть земля принадлежала тому, кто ей владел не

менее 4 лет, и при этом не было никаких попыток эту землю у него отобрать.

Статья 10 ПСГ говорит о разборе дел о непригодной для обработки земли: "О

лешеи земли будет суд, а положат грамоты и двои на одну землю, а зайдут

грамоты за грамоты, а исца оба возмут межников, да оба изведутца по своим

грамотам, да пред господою ставши межником межничество сьимут ино им

присужати поле."

Подобной же является статья 106 ПСГ: "106. А кто с ким ростяжутся о

земли или о борти, да положат грамоты старые и купленную свою грамоту, и

его грамоты заидут многых бо сябров земли и борти и сябры вси станут на суд

в одном месте, отвечаючи кто ж за свою землю, или за борть, да и грамоты

пред господою покладут, да и межников возмут, и тои отведут у стариков по

своей купной грамоте свою часть, ино ему правда дати на своей части. А

целованью быть одному, а поцелует во всех сябров, ино ему и судница дать на

часть, на которой поцелует." Статьи 11-12 рассматривают, что делать после

судебного поединка: "11. А которои своего истца перемож(ет)... . 12. А

которои истець... там. Ино того человека повинити, и грамоты его посудить,

а правому человеку на ту землю и судница дати; а подсудничье князю и

посадником и сь сотскими взяти 10 денег."

Кроме наследственной вотчины, Псковская Судная Грамота регулирует и

владение "кормлями" - землями, полученными от республики или от частных лиц

в пожизненное (но не наследственное) владение. Кормли запрещалось продавать

(статья 72 ПСГ): "72. А которому человеку будет кормля написанна в

рукописании, и да грамотами владеть землеными учнет или исадскими, а

продаст тую землю или (и)сад, или иное что, а доличат того человека, ино

ему земля та, или исад, или иное выкупить, а свою кръмлю покрал." Как видно

из статьи, в случае продажи кормли, ее необходимо было выкупить и вернуть

владельцу, а бывший владелей кормли лишался на нее права.

3. Обязательственное право.

В Псковской Судной Грамоте разработана развитая система

обязательственного права. Ему посвящено около трети статей памятника. ПСГ

были известны договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены,

поклажи, найма помещений, личного найма и изорничества.

3.1. Договор купли-продажи.

Договор купли-продажи недвижимого имущества заключался только в

письменной форме (статьи 10 - 13). Купля - продажа, заключенная в нетрезвом

состоянии могла быть признана недействительной по требованию одной из

сторон: "114. А кто с ким на пьяни менится чим, или что купит, а потом

проспятся и одному исцу не любо будет, ино им разменится, а в том целованиа

нет, не присужати." Как видно из данной статьи, такое же правило

действовало и во время обмена. В статье 101 утверждалось, что купленное

нельзя вернуть продавцу и нельзя обращаться в суд по этому поводу: "101. О

торговле и о поруке. А кто имет на ком торговли искать, или порукы, или

именного чего, ино того судить на того волю, на ком сочат, хочет на поле

лезеть, или у креста положит." Но в статье 118 делалось исключение из

общего правила - нельзя было продавать больной крупный рогатый скот: "118.

А корову купить за слюблено, а по торговли телят не сочить, а толка корова

кровью помачивается имет ино тая корова назад воротить, чтобы и денги

заплачены были."

3.2. Договор дарения.

О договоре дарения говорит только одна статья Псковской Судной Грамоты

Статья 100. В ней говорится: "100. А которой человек при своем животе,

или пред смертию а что дасть своею рукою племяннику своему платно или иное

животное, или отчину, да и грамоты даст пред попом, или пред сторонными

людми, ино тому тем даньем владеть, чтобы и ру(ко)писаниа не было." То есть

дарения признавалось только в том случае, если оно было произведено перед

священником или перед другими людьми. Договор дарения мог заключаться в

письменной или устной форме.

3.3. Залог.

Псковская Судная Грамота проводит четкое разграничение между залогом

недвижимого и движимого имущества ("закладом"). В ней имеется целый раздел

(статьи 28 - 33), относящийся к взысканию денежных ссуд по "закладу" и

"доскам", то есть по распискам и частным актам. Без записи и заклада иски

признавались на сумму до 1 рубля при условии предъявления "досок". При

ссудах свыше 1 рубля надо было составлять запись либо принимать заклад,

зарегистрированный в особых закладных досках. В статье 28 ПСГ говорится:

"28. А кто на ком имет сочить съсуднаго серебра по доскам, а сверх того и

заклад положит, ино воля того человека, кто имет серебра сочить по закладу,

хочет сам поцелует да свое серебро возмет, а хочет заклад ему у креста

положит, и он поцеловав да свой заклад возмет, а поле через заклад не

присужати, а закладных доск не посужати." То есть если человек сможет

доказать при помощи "досок" и заклада, что он действительно давал имущество

или деньги в долг, то он имеет право взять с ответчика ссуженные ему

деньги, отдав при этом заклад. В делах подобного рода запрещалось

присуждать судебный поединок. По Псковской Судной Грамоте разрешалось

возбуждать уголовные дела о залоге без наличия "досок" или заклада на

сумму не более 1 рубля: "30. А кто имет дават серебро в заим, ино дати до

рубля без заклада и без записи а болши рубли не давати без заклада и без

записи. А кто иметь... ти ссуда серебра по доскам без заклада боле рубля,

ино того доска повинити, а того права, на ком сочат." В статье 31 говорится

о том, что должник может отказаться отдавать долг в том случае, если

стоимость вещи, отданной в залог, равнозначна или больше ссуженной суммы:

"31. Хто на ком имет ссуднаго серебра по доскам, а сверх того и заклад

положит на него платной или доспех, или конь, или иное што назрячее и

животное, а тот заклад того серебра не судит, чего ищет, отопрется своего

закладу, а молвит так: у тебе есми того не закладал, а у тебе есми не

взимал ничего ж, ино кто ищет тому человеку тем закладом владети, а тот

прав, на ком сочат." Заимодавцам предоставлялись льготы по сравнению с

должниками. Например, если за должника поручится человек, а потом

заимодавец начнет требовать деньги с поручителя, то долг считается

выплаченным только в том случае, если в городском архиве есть об этом

запись: "32. А которой человек поручится за друга в серебре, а имет тот

человек сочит на поручнике своего серебра, и тот истец по ком рука дана,

вымет против своего исца рядницу, а молвит так: аз, брате, тобе заплатил то

се(ре)бро за тою рукою, а у мене и рядница што ему не сочить истьцу на исце

того серебра, ни на поручники, ино тая порядня повинить, аже в лары не

будет в ты ж речи, а исцу знати поручника в своем серебре, кто по ком руку

дал." К тому же запрещалась порука за должника, долг которого превышает 1

рубль: "33. А поруке быть до рубля, а болши не быти рубля." Подобным же

образом решались дела о деньгах, отданных для торговых оборотов, если в

городском архиве не было копии расписки, прдъявленной суду: "38. А кто имет

на ком сочит торговых денег по доскам, тот человек противу положит рядницу,

а в рядницы будет написано о торговли же, а противу тои рядницы не будет во

Святеи Троицы в лари в те ж речи другой, ино тая рядница повинити."

Основным источником права в Новгороде и Пскове первое время являлась Русская Правда, данная Новгороду Ярославом Мудрым и дополненная позже его потомками. Но Русская Правда, написанная еще в первой половине XI в., не могла удовлетворить всем требованиям новгородцев, живших уже в другом столетии. Поэтому Русская Правда постепенно подменялась судебной практикой новгородцев. Кроме судебной практики источниками права служили решения веча, договора с князьями, международные договоры. Все это рождало неразбериху в различных судебных делах, так как договор с князем мог прийти в противоречие с международным договором или с практикой суда. Это все требовало кодификации, которая и была проведена в XV в. Результатом этой кодификации явились Новгородская и Псковская Судные Грамоты, утвержденные "всем Государем Великим Новгородом на вече" и "всем Псковом на вече". Псковская Судная Грамота дошла до нас полностью. Она была утверждена на вече в 1467 г. в Пскове и первоначально состояла из 108 статей, а позже была дополнена еще 12 статьями.

Сущность Судной грамоты Пскова.

Судная грамота Пскова являлась основным источником права для Пскова до его присоединения к Москве. Псковская Судная Грамота составлена в основном из "псковских пошлин" - юридических обычаев. Псковская Судная Грамота трудна для объяснения: в списке немало древнерусских терминов, не встречающихся в других правовых актах того времени, многие предусматриваемые законом случаи рассматриваются очень кратко, намеками. Псковская Судная Грамота очень много места уделяет судоустройству и судопроизводству, но при этом дает обильный запас норм и материального права, особенно гражданского. В Псковской Судной Грамоте встречаются обстоятельные постановления о договорах купли-продажи, найма и займа, о торговых и землевладельческих товариществах, о семейных отношениях по имуществу. Псковская Судная Грамота различает юридические понятия, требовавшие развитого правосознания, предусматривает юридические случаи, какие могли возникнуть в живом и сложном гражданском обороте торгового города.

Правовой статус населения.

Крестьяне-общинники - упоминаются под именем сябров (ст. 106). Эта статья свидетельствует о проникновении имущественных отношений в среду общины (появление грамотчика)

Половник (исполовники) - люди, отдающие своему господину половину урожая (ст. 43). По профессиональному признаку делились на изорников (пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42).

Изорник - скорее всего, безземельный крестьянин, работающий на земле феодала и получающий от него подмогу. От аренадатора изорника отличает покрута, которая делает его зависимым от господина (сильно затрудняет уход). Закуп в Русской Правде работает только на феодала, а изорник - и на себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью (в холопы), а изорник - только имуществом. Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу (покруту), которую феодал мог потребовал вернуть. Для взыскания покруты государь не должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу (ст. 44). Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5 свидетелей (ст. 51). Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника. К жене и детям переходили долговые обязательства умершего изорника, даже если это специально не оговаривается в письменном документе (ст. 85). Однако за изорником оставалось право ухода от господина (ст. 63) - за половину урожая.

Изорничество - это новый этап закрепощения крестьян (но нельзя однозначно говорить об ухудшении или улучшении положения). Впервые была ограничена свобода передвижения - закуп может уйти в любой момент, отдав купу, а изорник - только в Филипов день.

Наймиты (ст. 39-41) - свободный человек, пользующийся гражданскими и политическими правами члена городской общины, но находящийся в социально-экономической зависимости от государя. Договор заключался устно на время или для выполнения определенной работы (ст. 39). Наймит мог расторгнуть договор, однако в то же время наймит-дворной годами живет у хозяина. Договор с наймитом плотником должен был быть оформлен путем записи.

В ПСГ отсутствуют положения о смердах, закупах или холопах.

В ст. 103 упоминается подсуседник, имеющий долговое обязательство, обеспеченное залогом, по отношению к государю. Мог предъявлять иск на основе досок.

Гражданское право по Псковской Судной Грамоте

Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской Судной Грамоты. Право собственности знает деление вещей на недвижимые ("отчина") и движимые ("живот"). К недвижимым относились земли, рыболовные участки, пчельники ("борти"). Защита земельной собственности - одна из важнейших частей Псковской Судной Грамоты. В статье 9 ПСГ говорится, что земля будет принадлежать тому, кто ей владел не менее 4 лет, и при этом не было никаких попыток эту землю у него отобрать. Статья 10 ПСГ говорит о разборе дел о непригодной для обработки земли:

Кроме наследственной вотчины, Псковская Судная Грамота регулирует и владение "кормлями" - землями, полученными от республики или от частных лиц в пожизненное (но не наследственное) владение. Кормли запрещалось продавать (статья 72 ПСГ).

Обязательственное право

В Псковской Судной Грамоте разработана развитая система обязательственного права. Ему посвящено около трети статей памятника. ПСГ были известны договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма и изорничества.

Договор купли-продажи

Договор купли-продажи недвижимого имущества заключался только в письменной форме (статьи 10 - 13). Купля - продажа, заключенная в нетрезвом состоянии могла быть признана недействительной по требованию одной из сторон. В статье 101 утверждалось, что купленное нельзя вернуть продавцу и нельзя обращаться в суд по этому поводу.

Договор дарения

О договоре дарения говорит только одна статья Псковской Судной Грамоты - статья 100. Дарение признавалось только в том случае, если оно было произведено перед священником или перед другими людьми. Договор дарения мог заключаться в письменной или устной форме.

Залог

Псковская Судная Грамота проводит четкое разграничение между залогом недвижимого и движимого имущества ("закладом"). Без записи и заклада иски признавались на сумму до 1 рубля при условии предъявления "досок". При ссудах свыше 1 рубля надо было составлять запись либо принимать заклад, зарегистрированный в особых закладных досках. По Псковской Судной Грамоте разрешалось возбуждать уголовные дела о залоге без наличия "досок" или заклада на сумму не более 1 рубля. В статье 31 говорится о том, что должник может отказаться отдавать долг в том случае, если стоимость вещи, отданной в залог, равнозначна или больше ссуженной суммы. Заимодавцам предоставлялись льготы по сравнению с должниками.

Договор займа

Для признания действительным договора займа на сумму больше 1 рубля необходимо было, чтобы он был заключен в письменной форме и обеспечивался записью и закладом. В Псковской Судной Грамоте есть ряд постановлений, которые касаются процентов по займу и указывают на развитую систему ростовщических отношений. Заимодавцам запрещалось раньше срока брать проценты с ссуды, если это не было желанием должника. Если должник не смог или не захотел вовремя заплатить проценты по долгу, то все судебные издержки должен был выплачивать он.

Договор поклажи

Псковской Судной Грамоте был известен "договор поклажи" - хранения имущества. Судебные разбирательства по этим статьям производились только в том случае, если претензии были подкреплены "записями" - юридически заверенными актами.

Договор найма имущества

В Пскове, как в крупном торговом городе, был развит договор найма имущества - складских помещений, амбаров, квартир для приезжих купцов и прочего. Но из всех статей Псковской Судной Грамоты только одна напрямую относится к договору найма имущества - статья 103.

Договор личного найма

В Псковской Судной Грамоте также есть статьи о личном найме, заключавшемся с различными работниками. Наем ремесленников в XIV-XV вв. получил широкое распространение. В Псковской Судной Грамоте есть несколько статей, регулирующих отношения между нанимателями и наймитами. В статье 39 говорится, что наймит обязательно должен получить плату за свою работу, а если он ее не получает, то имеет право получить ее через суд.

Много статей в Псковской Судной Грамоте посвящено регулированию отношений между землевладельцами и аредаторами-изорниками. Например, аренду запрещено было прекращать в любой день года, кроме Филиппова заговенья. Землевладелец даже после прекращения аренды имел право искать на аредаторе своей ссуды, предварительно объявив об этом на рынке. Арендаторам запрещалось судиться со своим землевладельцем о ссуде, взятой землевладельцем у арендатора.

Наследственное право

Наследование по завещанию

Псковская Судная Грамота знает два вида наследования имущества: наследование по завещанию и наследование по закону. Завещание признавалось действительным, если оно было написано и сдано в городской архив (статья 14 ПСГ).

Наследование по закону

В Псковской Судной Грамоте обозначен круг лиц-наследников по закону. К ним относятся: отец, мать, сын, брат, сестра (статья 15). Но дети лишались права наследства по закону, если отделялись от родителей.

Уголовное право

ПСГ считает преступлениями не только посягательства на личность и имущество, но и преступления против государства, его органов (перевет - измена; переветник - изменник, перешедший на сторону), церкви, хранилища вещей (не обязательно церковного имущества).

Преступления против государства

В Псковской Судной Грамоте известен новый род преступлений, которых не было в Русской Правде - государственная измена. За государственную измену полагалась высшая мера наказания - смертная казнь (статья 7 ПСГ).

Преступления против судебных органов

ПСГ также предусматривает наказания за преступления против судебных органов. За вход в зал суда насильно или удар "подверника" полагался штраф: 1 рубль князю и 10 денег подвернику (статья 58). Запрещалось избивать истца или ответчика.

Имущественные преступления

Кража делилась на: простую (кража из кладовой, с возу, лодки, скота) и квалифицированную (поджог, конокрадство, кража церковного имущества). За простую кражу полагался штраф. За квалифицированную - смертная казнь (статья 7). Если вора трижды ловили за кражу, то его казнили (статья 8). Псковские чиновники, превысившие свои полномочия и силой отнявшие у осужденного имущество, судились по ПСГ как за грабеж (статья 48).

Преступления против личности

К преступлениям против личности по Псковской Судной Грамоте относились убийство, нанесение побоев и оскорбления действием.

Судебный процесс.

Суд по Псковской Судной Грамоте разделялся на суд княжеский и суд церковный.

Процесс

Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил состязательный характер, роль суда по сравнению с Русской Правдой была гораздо больше. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Уклонение от явки в суд влекло официальное наказания - от денежного штрафа до привлечения к ответственности как за убийство. Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные раннее.

Вызов ответчика

Вызов ответчика на суд регламентировался статьями 25, 26, 57. В статье 25 говорится о том, как вызывать ответчика на суд. В случае, если ответчик скрывался от "позовницы" - судебного исполнителя, призванного доставлять в суд истца и ответчика - то "позовница" обязан был "прочести на погосте грамоту пред попом." Позовникам запрещалось силой приводить истцов на суд, если же они применяли силу, то их должен был судить суд.

Свидетели

В Псковской Судной Грамоте есть три статьи, напрямую относящиеся к свидетелям или "послухам", как они именовались раньше. В статье 22 говорится о том, что если послух не придет на суд или скажет обратное тому, что доказывает истец, вызвавший его, то этот свидетель перестает быть свидетелем, а истец считается проигравшим судебное разбирательство. Также свидетелем не считался человек, заинтересованный в данном деле. Суд имел право приговорить свидетеля к судебному поединку. На этом судебном поединке противник свидетеля мог нанять себе наймита, если был "стар или млад, или чем безвечен, или поп, или чернец", в то время как послух не имел права нанимать себе наймита.

Пособничество

ПСГ допускала судебные поединки между истцом и ответчиком, или между истцами, по терминологии ПСГ, и "послухами" - свидетелями. Так как не каждый мог выйти драться на поле, то грамота устанавливало возможность помощи таким людям - "пособничество". Найм бойца разрешался только в том случае, если истец был из духовенства, инвалидом или слишком старым или молодым. Если же одной стороной был мужчина, а другой - женщина, и им был назначен судебной поединок, то согласно статье 58 женщина имела право нанять бойца. Бойцам-"пособникам" запрещалось в день биться сразу же на двух судебных разбирательствах (статья 71).

Изменение Псковской Судной Грамоты

В Псковской Судной Грамоте в статье 108 закреплена возможность изменения содержания статей и дополнение ее новыми статьями.

Эта грамота выписана из грамоты великого князя Александра и из грамоты князя ^qll л Константинами изо всех приписок о псковских законах, по благословению отцов наших^попов всех пяти соборов и священноиноков^ и дьяконов* и священников, и всего божьего духовенства, всем Псковом на вече в 1397-м году.

1. Вот княжеский суд. Если обкрадут клеть (дом, сарай) под замком или сани под полостью, или воз под ремнями, или лодку, крытую полубою, или из ямы, или украдут скот или возьмут сено со стога, то это все - суд княжеский, а продажи князю 9 денег. А за разбой, за нападение и за грабеж 70 гривен, а княжная продажа 19 денег, да 4 деньги князю и посаднику.

2. И наместнику владыки свой суд, и его судебные дела судить судьям, как и наместнику княжьего суда не судить.

3. А какому посаднику сесть на посадничество, так тому посаднику поцеловать крест в том, что он будет судить правдиво по крестному целованию, и не будет злоупотреблять общественными деньгами, не будет пользоваться судом для мести или потакать на суде по родству, невиновного не осуждать, а виноватого не оправдывать, и без расследования не погубить на суде или на вече.

4. А князь и посадник на вече не судят, судить им у князя на сенях по правде, по крестному целованию. А не будет судить правдиво, то да будет им бог судьей на втором пришествии христовом. А тайных взяток не брать ни князю, ни посаднику.

7. А вора обокравшего Кром, конокрада, изменника, поджигателя тех в живых не оставлять.

8. А если что-либо будет украдено на посаде, то вора дважды помиловать и не лишать жизни, а уличив наказать по его вине; а в третий раз, уличив его, в живых не оставлять, как и кромского вора.

9. А будет у кого-либо суд о пахотной земле или о воде, а на той земле окажется двор или распаханные поля, а человек пашет и владеет той землею или водою года на 4 или 5, так тому человеку (следует) сослаться на соседей, человек на четырех или на пять. А соседи, на которых ссылаются, став на суде, скажут правдиво, как перед богом, что тот человек, который ссылался на них, от обвинения чист, обрабатывает и владеет тою землею или водою года 4 или 5, а противние его в те годы не судился с ним и не предъявлял своих прав на землю или на воду, в таком случае земля или вода того человека чисты от обвинения, и целования креста для

такого человека не нужно. А тот кто не судился и не предъявлял своих прав в те годы, своего не доискался.

10. А случится суд о лесной земле, и двое положат грамоты на одну и ту же землю и эти грамоты не сойдутся, то пусть оба возьмут межевщиков и проведут межу по своим грамотам, да, став перед господою, пусть они покажут записи межевщиков; в этом случае присуждать поле.

13. А кто у кого станет отнимать землю выкупом, а у того человека, у которого отнимают землю, есть старые грамоты, то этот человек как захочет: может идти на поле или приведет своего истца к присяге, что тот имеет право на выкуп, пока судится.

15. А если у умершего окажется отец или мать или сын или брат или сестра или кто-либо из близких родственников, только не из сторонних людей, а владеют они имуществом умершего, так они могут предъявлять иски без заклада и без записи умершего и к ним можно предъявлять иск.

16. О хранении. Кому кто... отдаст на сохранение имущество во время пожара или когда на него народ поднимется, и в то время кто кому-либо даст на хранение, а после начнет свое спрашивать, и человек, взявший вещи на хранение откажется, что он у него брал, тогда тому, кто будет искать вещи объявить ему...

19. А кто станет взыскивать отданное на сохранение имущество, по доскам, без перечисления, по старине, тот не доискался.

20. А кто начнет взыскивать за избиение или грабеж по позовнице, то князю, посадникам и сотским расследовать, где потерпевший обедал и где ночевал, и если свидетель покажет себя соночлежником потерпевшего или, что он обедал вместе с ним, так опросить и битого, где его били и грабили, заявляли ли они кому, и на тех ему ссылаться; а тот на кого сошлются, став на суде, скажет правдиво, как перед богом, что битый заявлял об избиении и ограб-лении; а свидетель став на суде свидетельствует теми же словами, так тот суд судить на усмотрение того, к кому предъявлен иск: хочет он, пойдет на поле или свидетелю положит у креста то, свидетелем что взыскивают.

21. А против свидетеля истец окажется старым или малым, или калекой, или попом, или монахом, так против свидетеля можно нанять наймита, а у свидетеля наймита нет.

22. А если послух, на которого сошлется истец, не явится или, став на суде, расскажет меньше или больше, чем истец, так тот свидетель не свидетель, а потерпевший не доискался.

25. А если какой позовник пойдет вызывать истца на суд, а тот вызванный не пойдет на погост в церковь читать позовницу или скроется от позовницы, то позовницу прочитать на погосте перед попом. И также, если тот, кто вызван позовницей, не соблюдая срок, не явится в суд перед господою, то господе на пятый день выдать на него позовникам грамоту, как на виновного.

27. А где случится драка на торгу или на улице, во Пскове или в пригороде, или в волостях, в селе на пиру, а ограбления не было, а ту драку многие люди видели на торгу, или на улице или на пиру, а перед нами (судьями) станут человека или 5, говоря: этого я бил, то того человека, кто бил, выдать битому человеку, а (брать) княжую продажу. А если избитый станет обвинять в ограблении, то он приходит на суд с одним свидетелем, потому что за это дело (можно) присуждать и поле.

30. А кто станет давать деньги взаймы, то до рубля дать без заклада и без записи, а свыше рубля не давать без заклада и без записи. А кто станет взыскивать денежную ссуду свыше рубля без заклада по доскам, то доски его не признавать, а тот прав, на ком ищут деньги.

33. А поруке быть до рубля, а больше рубля не быть.

35. А псковитину (селянину) из волости во Пскове к вольной роте не вызывать, чтобы привести ему к роте того, кого он обвиняет.

37. А на каком человеке станут взыскивать долг по доскам, а это женщина или подросток, или старый, или больной, или чем-либо изувеченный, или монах, или монахиня, так тем можно нанять наймита (для поля), тяжущимся целовать крест, а наймитам биться, а против наймита тяжущемуся можно поставить своего наймита, или самому идти на поле.

40.А какой-либо мастер, плотник или наймит... сделает свое дело, то он взыскивает с хозяина оплату за работу взаключь.

41. А какой дворовый наймит уйдет от государя, не доработав своего срока, то ему взять за работу по расчету, а искать ему свой заработок в течение года, хотя бы он работал пять

или десять лет, и за все те годы искать плату в течение года, а если он не брал за работу у государя, а пройдет больше года, то ему не искать на своих государях.

42. А какой наймит, плотник, станет взыскивать наемную плату с государя, а дела своего не закончит, а пойдет прочь, говоря государю: "я у тебя всю работу свою сделал", а государь скажет: ^ты не закончил всей своей работы, а записи у них не было, то государь положит у креста то, что (наймит) взыскивает или сам крест поцелует.

43. А если какой государь захочет дать отказ своему изорнику или огороднику или кочетнику, то отказ в филиппово заговенье, также, если изорник захочет отказаться от села или огородник или кочетник, так отказу быть в тот же срок, а другого срока для отказа не быть ни от государя, ни от изорника, ни от кочетника. А изорник или огородник или кочетник не признают государев отказ, то им дать суд, а государь лишается четвертки урожая (от пашни) или от огорода, или от улова рыбы с "исада".

44. А какой кочетник или исполовник пропустит весенний рыбный улов на государя, то он заплатит своему государю за весенний улов, как на том же исаде выловили другие.

45. А кто будет взыскивать деньги по торговле или по поруке или за хранение или за вещи, или за выморочное имущество, не перечисляя его, так тот не доискался.

48. А кто станет взыскивать обратно взятку, данную волостелям, а тот снимет одежду или уведет коня, да скажи так: за взятку я снял одежду или увел коня, то тому кто за взятку снял одежду или увел коня, отвечать как за грабеж.

52. А если чего истец не получит с воров и разбойников, то и князю продажи не быть.

53. Если сын не прокормит отца или мать до их смерти, а уйдет из дома, своей части наследства ему не брать.

58. А на суд помощью не ходить, идти в судебницу двум тяжущимся, а пособников бы не было ни с какой стороны, кроме как за женщину или за ребенка, или за монаха, или за монахиню, или за очень старого или глухого человека, так за тех пособникам быть, а кто кроме их станет помогать или насильно в судебню полезет или придверника ударит, то такого посадить в колодки и взять с него рубль для князя а придворникам 10 денег.

60. А вору не верить; а на кого он возведет обвинение, то дом того обыскать, а найдут в его доме краденое, и он тоже вор...

63. А какой изорник откажется от земли у своего государя, или государь ему откажет, то государю взять у него половину (урожая), а изорнику половину.

67. А если истец, приехав с приставом, возьмет что-либо за свой долг силой, а не выиграет тяжбу у своего истца, ему отвечать, как за грабеж; а за грабеж присудить рубль, и приставное платить виноватому.

71. А одному пособнику в один и тот же день из-за двух дел не судиться.

72. А какому человеку будет по завещанию записана кормля, да и грамотами он начнет владеть на землю, или на исад, а продаст ту землю или исад или иное что, и уличит этого человека, то ему надо эту землю или исад или иное выкупить, а свою кормлю он потерял.

76. А какой изорник убежит из села за рубеж или куда-либо еще, а имущество изорника останется на селе, а государю брать покруту на изорнике, то государю взять у князя и у посадника приставов и губских старост и перед приставами и сторонними людьми распродать (имущество изорника) и взять за свою покруту. Если же (денег от проданного) не хватит, а изорник после явится, то государю можно взыскивать недополученные деньги за свою покруту, а пени ему нет. а изорнику на государе не взыскивать имущество, а взыскивать псковским (судьям).

77. Также и псковским судьям и пригородским посадникам и старостам пригородским крест целовать на том, что им судить праведно по крестному целованию, а не будут судить праведно, то пусть судит их бог в страшный день второго пришествия христова.

А если псковитину надо взять грамоту у князя или посадника, по его делу за рубежом, и за ту грамоту княжескому писцу взять деньгу и печатную деньгу.

83. А если какой-либо изорник умрет у государя на селе, а у него не было ни жены, ни детей, ни брата, ни родственников, то государю надо распродать имущество изорника в присуствии приставов и сторонних людей, да взять за свою покруту, а родственникам изорника, ни брату, ни родственникам не судиться об имуществе изорника.

88. А если у какого-либо человека умрет жена без завещания, а после нее останется отчина, то ее мужу владеть той отчиной до смерти, если только он не женится. Если же он женится, то "кормли" ему нет.

89. А если у какой-либо женщины умрет муж без завещания, а после него останется отчина или другое имущество, то его жена кормится до своей смерти, если только она не выйдет замуж, а выйдет замуж, то кормли для нее нет.

90. А если у какого-либо человека умрет жена, а муж ее женится, а женина мать или сестра или другие родственники станут взыскивать с него ее платья, то муж (должен) по справедливости отдать платья жены, а на оставшееся от женского платья для мужа крестного целования нет. Также, если муж умрет, а отец его или братья станут спрашивать с его жены его платья, то ей справедливо отдать его платья, что от него осталось, а на оставшееся для жены целования нет.

94. А если старший брат живет одним хозяйством с младшим братом, а с них потребуют отцовский долг, а на отца записи не будет, то дать суд старшему брату, пусть он заплатит из общего имущества, а остатком поделится с братом.

98. А если какой-либо человек приедет с приставом на двор для задержания вора или искать краденое, или задержать должника, а жена обвиненного выкинет ребенка и станет обвинять пристава или истца в убийстве, то убийства тут нет.

99. А если какой-либо истец не пойдет к присяге на суде, то ему платить без целования креста, а платить столько, сколько с него взыскивали.

100. А если какой-либо человек при своей жизни или перед смертью даст собственноручно своему родственнику что-нибудь, платье или иное имущество, или отчину, да и грамоты даст в присутствии попа или сторонних людей, то тому владеть этим даром, хотя бы даже и не было завещания.

103. Подсуседнику можно доискиваться ссуды с государя или другого чего-нибудь.

109. А какой статьи в грамоте о законах нет, то посадникам доложить об этом господину Пскову на вече, да ту статью написать. А будет какая-либо статья в этой грамоте не подходяща господину Пскову, эту статью вольно исключить из грамоты.

110. А попов и дьяконов и просфирницу и монаха и монахиню судить владычному наместнику. А станут судиться поп или дьякон или монах или монахиня между собой, а обе стороны будут не людьми простыми, а церковными людьми, то их не судить ни князю, ни посаднику, ни судьям, потому что это суд владычного наместника. Если же один из судящихся будет простым человеком, мирянином, хотя бы и церковный человек (судился) с церковным, то судить князю и посадникам, как и судьям, совместно с владычным наместником.

112. А кто перед господою на суде ударит своего истца, то ударенному взять с него рубль, а продажа князю.

113. А за барана владельцу их присуждать 6 денег, а за овцу 10 денег, а судье 3 деньги по прежнему уставу. А за гусака и за гусыню присуждать по 2 деньги владельцу, а на суде 3 деньги. А за утку и селезня и за курицу и за петуха присуждать по 2 деньги.

115. А кто с кем спьяну обменяется чем-либо или купит что-нибудь, а потом проспится, и один из менявшихся будет недоволен, то им обменяться, а в этом деле целованья нет, не присуждать.

116. А княжеским людям по дворам корчмы не держать ни во Пскове, ни в пригороде, а мед не продавать ни ведром, ни ковшом, ни бочкою.

120. А женщине с женщиной присуждать поле, а наймиту от женщин не быть, ни с какой стороны.

ТЕКСТ (подлинник)

4. А князь и посадник на вечи суду не судят, судити им у князя на сенях, взирая в Правду по крестному целованью. А не всудят в Правду, ино бог суди им судна на втором пришествии Христове. А тайных посулов не имати ни князю, ни посаднику.

8. Что бы и на посаде, но крадется, ино двождые пожаловати, а изличив ка нити по его вине, и в третий ряд изличив, живота ему не дати, крам кромьскому татю.

21. А против послуха (будет) стар или млад или чем безвечен, или поп, или чернец -ино против послуха нанять волно наимить, а послуху наймита нет.

53. Аже сын отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому, части ему не взять.

58. А на суд помочю не ходити, лести в судебницу двоима сутяжникома, а пособ-ников бы не было ни с одной стороны, опричь жонки, или за детину, или за черньца или за черницу, или которой человек стар велми или глух, ино за тех пособнику быти; а хто опрочне имет помогать или силою в судебню полезет, или подверника ударит, - ино всадить его в дыбу да взят на нем князю рубль, а подверником 10 денег.

60. А татю веры не нять; на кого восклеплет, ино дом его обыскать; и знай дуть в дом его что полишное, и он тот же тать, а не найдут в дому его, и он свободен.

III. Судебник 1497 года - первый общерусский судебник. Его источниками были

Русская Правда, Псковская судная грамота, уставные грамоты, великокняжеские указы, обычное право.

Судебник 1497 года явился первым опытом кодификации. Его проект составлен по поручению одним из великокняжеских слуг Владимиром Гусевым. Проект был утвержден князем и Боярской думой. Он содержит 66 статей, около половины из которых внесены вновь.

Судебник содержит нормы гражданского, уголовного и процессуального права, которые были переработаны применительно к новым социально-экономическим условиям Русского централизованного государства. Судебник увеличил срок исковой давности в отношении великокняжеских земель, установил единую систему государственных судебных органов, ввел новое понятие преступления, определив его как "лихое дело". В отличие от Русской Правды, холоп стал рассматриваться как лицо, способное самостоятельно отвечать за свои действия. Судебник ввел новое наказание - торговую казнь и установил одну из целей наказания - устрашение преступников.

Судебник установил едины^ ^для всего государства срок перехода крестьян от одного феодала к другому - Юрьев день (26 ноябрями ввел уплату пожилого при уходе крестьянина. В системе доказательств Судебник признавал за бесспорное доказательство собственное признание стороны.

Псковская судная грамота была принята в 1397 году на городском вече по благословению попов 5 соборов. Но здесь возникает противоречие - 5 собор установлен лишь в 1462 году. Возможно, это ошибка переписчика. Именно поэтому некоторые ученые предлагают считать дату появления грамоты 1467. В числе источников Псковская Судная грамота указывает и грамоту князя Константина, княжившего там в 1407 году. Первоначальная редакция грамоты относится к 1397. Причина появления Псковской судной грамоты - отмена в 1395 году грамоты Дионисия. Естественно, нужна была новая. К тому же в 1397 Псков достиг полной независимости от Новгорода. Это, безусловно, должно было отразиться и на внутреннем законодательстве. Во второй половине XV века Псковская судная грамота была дополнена на новом вече без уничтожения старой. Заглавие ее также было дополнено указанием на Константинову грамоту и на 5 собор. По-видимому, Псковская Судная грамота была дополнена и в 3 раз в конце XV века.

До 1843 года Псковская судная грамота была известна лишь только по отрывку (ст. 109-120). Его извлек Карамзин из списка летописей, хранившегося в Московской Синодальной Библиотеке. В 1843 году профессор Мурзакевич открыл в Одессе полный текст Псковской судной грамоты в сборнике других рукописей князя Воронцова. При изучении вечевого законодательства надо помнить, что оно представляет собой только местное дополнение и частное изменение общих законов, действовавших в России эпохи раздробленности. Как известно, до XVI века Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. Именно поэтому Псковская и Новгородская судная грамота кажутся лишь какими-то отрывками, взятыми по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов эпохи удельных княжеств

Источники Псковской Судной грамоты.

Один из источников Псковской судной грамоты - княжеские уставы. Псковские уставы охватывают значительную массу узаконений. По-видимому, это была попытка кодифицирования.

Основными законодателями Псковской республики являлись: Александр Невский (около 1242), или Александр Тверской (княживший в Пскове в 1327-1337). По-видимому, это все же был Александр Невский, поскольку Московское княжество относится к грамоте с уважением. (Тверь же была основным соперником Москвы в XIV веке, поэтому отношение ко всему тверскому, а значит, и к грамоте, могло быть только враждебным.)

Грамота Александра дополнена архиепископом Дионисием (1382). Но это вызвало протест со стороны московского митрополита Киприана, который отменил его грамоту.

Дмитриевич (1407, 1414), брат Московского князя Василия, дал свою грамоту. По просьбе Псковичей она была вскоре отменена митрополитом Фотием. Он освободил псковчан от клятвы признавать эту грамоту в качестве закона. Но все же некоторые постановления вошли во 2 редакцию. К сожалению, в редакции, дошедшей до нас нельзя установить или отделить эти источники.

Другой источник Псковской судной грамоты - псковские пошлины. Псковский закон черпает все свое содержание из обычного права. Псковский закон был принудителен и в письменном виде в отличие от обычного закона. Инициатива закона принадлежит посаднику, принятие и отмена его - вече вместе с князем. Публикация при составлении его на вече не нужна.

(14.)Развитие уголовного права в Псковской судной грамоте:

К уголовному праву относится более половины статей ПСГ. По сравнению с Русской Правдой к преступным причислены все деяния, запрещенные уголовно-правовой нормой, даже если они не причиняют ущерба какому-либо лицу (например, преступления против суда, государственные преступления). Закон не содержит норм, определяющих круг субъектов преступления, но из него исключаются холопы. ПСГ освобождает от ответственности при невиновном причинении вреда.

В соответствии с новым (расширенным по сравнению с Русской Правдой) понятием преступления изменяется и сама система преступлений. Впервые в русском праве появляются государственные преступления, одно из них - измена (перевет). Опасным преступлением считался также поджог, смыкавшийся порой с изменой.

Существенно расширяются и изменяются имущественные преступления, среди которых ПСГ называет в первую очередь разбой, наход, грабеж, кражу из закрытого помещения. Термин "разбой" сохранил значение неспровоцированного убийства с целью завладения имуществом. Наход - это либо разбой шайкой, либо нападение одного феодала на усадьбу другого (содержание соответствующих статей ПСГ не позволяет более точно определить это понятие).

Убийству в ПСГ посвящено всего две статьи. Как и в Русской Правде, наказание за оскорбление - вырывание бороды. Знает ПСГ и такое преступление против личности, как нанесение побоев.

Система наказаний проста: известны только два вида наказания - смертная казнь и штраф. Конкретные виды смертной казни в законе не определялись. Из летописи известно, что воров обычно вешали, поджигателей сжигали, изменников забивала толпа, убийцам отрубали голову. Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в городскую казну. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.

(15.) Нормы гражданского права в Псковской судной грамоте:

1)Вещное право-деление вещей на недвижимые-отчина и движимые-живот. разделялось наследственное землевладение-вотчина и условное-кормля. Были определены способы возникновения права собственности: переход по договору, по наследству.

Обязательственное право регламентировало договоры: купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника). Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника. ПСГ знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»)

Гражданское право закрепляло институты вещного права, т.е. права на вещи, центральным из которых являлось право собственности. В законе впервые появляется термин, обозначающий движимое имущество - живот, термин, определяющий недвижимость - отчина. Среди способов приобретения права собственности ПСГ упоминает давность владения. Этот древнейший способ был закреплен в отношении пахотной земли и рыболовного участка. Основным же способом приобретения права собственности являлись договоры и наследование. ПСГ известны также находка и приплод.

Право на чужие вещи представлено в ПСГ кормлей, т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Продажа кормли запрещалась.

Развитие товарно-денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права. Усложнение хозяйственной жизни вело к совершенствованию способов заключения договоров. Вместо громоздких, сопряженных с обрядностью, привлечением свидетелей способов заключения договоров появляются удобные письменные способы оформления сделок.

Основным способом заключения договора становиться запись - письменный документ, копия которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство: при помощи записи оформлялось завещание. Оформление договоров на незначительные суммы осуществлялось при помощи доски, т.е. неформального письменного документа. Доска была доказательством, которое можно было оспорить. Сохранилась и устная форма заключения сделок. В случае устного оформления договора требовалось 4-5 свидетелей.

В ПСГ много места отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось тогда, когда сумма долга не превышала одного рубля. Возможен был залог движимого и недвижимого имущества. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей его кредитору; движимое имущество, наоборот, передавалось.

Законодательству Новгорода и Пскова было известно значительно большее число договоров, чем Русской Правде. Один из самых распространенных - купля-продажа. Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без лишних формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. В случае обнаружения скрытых недостатков проданной вещи договор расторгался.

Купля-продажа земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено, что земля продается "одерень" или "в веки", т.е. без права выкупа.

Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами. Признавалась законной только меновая торговля, обмен товара на товар, кредитные сделки не допускались. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара происходила на немецком дворе. Сделка требовала взаимного согласия, присутствия свидетелей и сопровождалась рукобитьем. Лишь с середины XV в. на немецком дворе начали осуществляться письменное оформление сделок, их регистрация в памятных книгах. Договор мены регулировался аналогично договору купли-продажи.

Договор дарения оформлялся, особенно в отношении земли, в присутствии свидетелей и с обязательным приложением печати. Однако допускалась и упрощенная форма: на дому, в присутствии свидетелей, не являющихся родственниками.

Хорошо был известен в Новгороде и Пскове договор займа. Порядок оформления этого договора зависел от размера ссуды (при ее размере свыше одного рубля была обязательна запись). Предел при взимании процентов не устанавливался. Он определялся соглашением сторон. Допускалось досрочное прекращение обязательства по инициативе любой стороны. Однако в случае прекращения договора по инициативе кредитора он лишался права на проценты.

Договор хранения во времена Псковской судной грамоты уже перестал быть дружеской услугой, порядок его заключения стал строго формальным. За редким исключением оформлялся он записью. Если записи не требовалось, то применялись такие доказательства, как присяга и поединок.

Имущественный найм, не упоминавшийся в Русской Правде, хорошо известен ПСГ как найм помещения. Наниматель (подсуседник) по закону мог в потребных случаях предъявлять иск хозяину.

Своеобразным был договор изорничества. Изорник (одна из категорий половников) заключал договор, по которому за пользование землей обязан был отдать хозяину половину или иную часть урожая. Изорник при этом брал покруту - нечто подобное купе Русской Правде.

Распространенным видом договора был личный найм. Договор заключался обычно устно, однако возможна была и запись. Закон ставил обе стороны в равное положение, предоставляя им равные права в отстаивании своих интересов.